麻疹疫苗接种共和党总统竞选

这篇文章与时间合作下面这篇文章最初发表在Timecom By Dan Hirschhorn和Rachel Janik,时间共和党总统初选中发现本周麻疹病例的共和党人更愿意瞄准奥巴马总统和推定的民主党被提名人希拉里克林顿发现自己在辩论父母是否应该为他们的孩子接种麻疹疫苗,以及在公共卫生和父母选择之间划清界线这一切都是在麻疹爆发的背景下,美国已经通过了100起案件

关于长期以来已经解决疫苗接种的问题的科学共识,共和党众议院议长John Boehner周二称自己称“所有的孩子都应该接种疫苗”“我有点震惊,我们正在谈论话语关于接种疫苗效果的问题,“约翰韦弗说,他是一位温和的共和党战略家,常常批评该党

保守派“这是一个令人震惊的发展我们党的声誉已经成长为反科学,现在我们将成为反公共卫生

”周一开始的政治爆发当新泽西州州长克里斯克里斯蒂在英国旅行,政府应该“平衡”公共健康和父母的选择“玛丽帕特和我让我们的孩子接种疫苗,我们认为这是确保我们保护他们的健康和公共健康的重要部分,”共和党人说,“我也了解父母也需要在事情上有一些选择,所以这是政府必须做出的平衡“但克里斯蒂的评论引起了一个快速反弹 - 以及几乎快速退出他的办公室,其中说克里斯蒂”相信疫苗是重要的公共卫生保护,并且像麻疹这样的疾病毫无疑问应该给孩子们接种疫苗“肯塔基州共和党人森兰德保罗,感觉开放项目他希望借助自由主义倾向的哲学来获得提名,抓住机会与克里斯蒂分道扬,,克里斯蒂是一个友好的竞争对手,他经常与他“说我根本不会接种疫苗”,保罗在一台电台说

采访,“但特别是,他们中的大多数应该是自愿的...我认为有时可以有一些规则,但第一部分应该是自愿的”“[我]听说过许多悲惨的案例走路,谈论接种疫苗后患有严重精神障碍的正常儿童,“保罗在接受另一次采访时说道:”国家不拥有你的孩子父母拥有孩子,这是一个自由和公共健康的问题“克林顿拿了一个有机会将另一方视为反科学,这是民主党人在共和党对抗气候变化的过程中经常推动的一个论点“科学是明确的:地球是圆的,天空是蓝色的,#vaccineswork,”她周一晚上在Twitter上写道“让我们保护我们所有的孩子#GrandmothersKnowBest”如果更多的麻疹病例爆发并且候选人被迫继续权衡这个问题可能会出现令人惊讶的共鸣这部分原因是因为对疫苗的恐惧会跨越党派界线,共和党人和民主党人之间没有显着差异

到2014年耶鲁大学的一项研究但该研究确实发现保守派更支持对疫苗接种要求的宗教豁免,而自由主义者更有可能只支持严格的医疗豁免科学共识绝大多数支持广泛的疫苗接种,以实现所谓的“群体免疫力, “接种了足够数量的人群,那些不能或不接种疫苗的人也受到保护,导致像保罗所暗示的那样的疾病的疫苗接种的故事一再被揭穿,周一它落到了本卡森身上,一个长期的共和党总统候选人和一个神经外科医生,成为唯一的共和党候选人对有利于接种疫苗的科学进行无条件的辩护“虽然我坚信个人权利和父母在他们认为合适时养育子女的权利,但我也认识到公共卫生和公共安全在我们的社会中极为重要, “卡森说:”这个国家的免疫政策已基本消灭了某些传染病,当我们有办法消灭这些疾病时,出于哲学,宗教或其他原因,我们不应该允许这些疾病通过上述安全免疫计划返回“对于克林顿来说,整个争吵只是她必须利用她在民主党面临的反对派缺乏的机会中的一个,以超越那些大而破碎的共和党提出的分歧”这只是一个潜在的爆发点政府理论之间的本质区别,“民主党战略家Chris Lehane说”你可以真正比较和对比“